Polljen

I utgangspunktet er jeg enig i det, men samtidig så bør man som selgende klubb være såpass tøffe at man får mest mulig ut av salg (da mener jeg spillere som vi i utgangspunktet ikke planlegger å selge). Her har Arsenal for ofte sviktet. Men for mange klubber så er det å finne talenter, utvikle de og så tjene mest mulig en viktig del av finansieringen. Og får ikke våre ledere styr på Arsenal snart så kan vi risikere at også Arsenal blir en slik klubb (sa Polljen litt ironisk).

Helt enig i det og jeg vil påstå at det er problemer i styre og stell som er en viktig faktor for problemene på banen. Det er ingen tvil om at Arsenal alt for lenge (det startet lenge før AW var ute av klubben) har kjøpt for dyrt og solgt for billig. I tillegg så har for mange "middelmådige" spillere blitt lønnet for godt når de kom til klubben. Men hvis vi snakker om for lave inntekter på spillersalg (totalt sett) så har vi vel knapt hatt noen "pengekuer" i laget på mange år. Ingen Bale eller Coutinho. Ja, RvP gikk for billig, men det var likevel ikke noen store summer å hente der. Jeg mener å huske at vi fikk over forventet for f.eks. OX da han forsvant for ett par år siden.

Jeg er enig i at Arsenal ikke har så mye å skryte av når det gjelder å få inn store summer på spillersalg, men..... Mange klubber som gjør store penger gjør det på spillere de enten har kjøpt billig og så utviklet de, eller spillere som er "oppfostret" i klubben. Det å tjene penger på en spiller som er kjøpt i sin "beste alder" og så solgt når han nærmer seg karriereslutt er verre. Som sagt Arsenal burde så absolutt vært bedre forhandlere ved spillersalg, men jeg sliter med å finne solgte spillere vi kunne tjent store penger på. Hvis det er penger inn som er viktig så kan vi selvsagt selge vår "gullbeholdning" (Saka, ESR og Martinelli), men er det virkelig noen som ønsker det?

Ryktene sier at Arteta ønsker nye spillere inn i fem posisjoner; målvakt, venstre og høyre back. Sentral og offensiv midtbane. Backene har mange av oss allerede nevnt, en erstatter for Bellerin og en backup for Tierney. Sentral midtbane vil være en erstatter for Xhaka og offensiv midtbane en "erstatter" for Ødegaard og/eller en backup for Smith Rowe. At vi skal ha inn en målvakt er jo for lengst opplest og vedtatt og de fleste av oss har vel regnet med at det vil være Mat Ryan som går fra sin låneperiode til fast kontrakt. Men så startet ryktene om Onana (som nå har fått redusert utestengelseperioden sin), spørsmålet er da hvem han skal erstatte; Leno eller Ryan? Jeg antar at vi ikke kan gå over halve sesongen med TRE topp-målvakter! Leno var en kort periode ryktet ut, men det ryktet synes å ha blitt avlivet.

Helt enig i det og de fleste av oss er vel av den mening at Xhaka må erstattes av en spiller utenfra. Men når Stefan nevner Azeez så var vel det et svar på ditt spørsmål (til meg) om hvem av våre unge lovende som kan erstatte Guendouzi.

Mens vi venter på at KSE skal gi opp eierskapet av vår kjære klubb så kan jeg ta med en litt historisk sak rundt klubbens eierskap. For nøyaktig 111 år siden (10. juni 1910), da klubben fremdeles holdt til sør for elva, så tilbød klubbens eier Henry Norris lokalbefolkningen å kjøpe aksjene i Woolwich Arsenal. Oppslutningen uteble og det sies at dette var en av de viktigste årsakene til at klubben få år senere ble flyttet til N5. Nevnte Norris hadde en finger med, direkte eller indirekte, i "spillet" rundt flere av dagens Londonklubber. Norris kjøpte aksjemajoriteten i Woolwich Arsenal i 1910 (da klubben hadde store økonomiske problemer) samtidig som han satt i styret for Fulham FC. Han var en periode styreformann i Fulham og han prøvde da å slå sammen de to klubbene til en ny "superklubb", noe som ble blokkert av ligaens ledelse. Mens han var styreformann i Fulham så ble han også tilbudt muligheten til å flytte klubben til Stamford Bridge, men han mente at leien for "brua" var for høy (£1500 pr år) og takket nei. Eieren av Stamford Bridge, Gus Mears, valgte da å starte sitt eget fotballag som fikk navnet Chelsea. Jeg må her skyte inn at jeg ikke er overbevist om Norris sin rolle når det gjelder hans indirekte rolle rundt opprettelsen av Chelsea FC. Det er relativt sikkert at klubben Chelsea ble startet etter at Fulham sa nei til å leie Stamford Bridge, men årstallene som det blir referert til spriker noe, så jeg er usikker på om det kanskje kan ha skjedd noen få år før Norris ble styreformann i Fulham. Norris bygde så ny stadion for klubben i nord-London og flyttet klubben der i 1913, samtidig som Woolwich delen av navnet ble sløyfet. Norris er sannsynligvis også en av hovedårsaken for hatet mellom supporterne for Arsenal og Tottenham. Arsenal var nede i andre divisjon da ligaen ble suspendert på grunn av første verdenskrig. Uten å gå inn på en lang historie så klarte "politikeren" Norris å "fikse" at Arsenal ble gitt opprykk til første divisjon i 1919 på bekostning av Tottenham, som egentlig lå bedre an tabellmessig da ligaen ble suspendert p.g.a. krigen. Noe av det siste Norris gjorde som styreformann i Arsenal var å utnevne legendariske Herbert Chapman som manager i Arsenal. Som man kan lese overså har det vært aktive eiere/styreformenn i Arsenals historie og motstykke kan vel kalles Silent Stan!!!

Det ryktes at Arsenal vil tilby Nketiah en forlengelse av kontrakten, hvis han sier nei til den så blir han solgt. Det samme ryktet spekulerer i at årsaken til denne kotraktsforlengelsen er at klubben vil forsøke å øke verdien på Nketah før et eventuelt senere salg (etter f.eks. en forhåpentligvis vellykket utlånsperiode). Når det gjelder overgangen for Guendouzi til Marseilles (som jeg har nevnt ett par poster over i denne tråden) så ryktes det nå at klubbene langt på vei er enige om betingelsene for en overgang. Ryktet sier en overgangssum på ca £13mill.

Slettes. Det ble dessverre en Quote istedet for en tenkt editering av skrivefeil i opprinnelig post.

Jeg skal innrømme at jeg ikke har konkrete "unge og lovende" spillere i tankene. Jeg står likevel ved det jeg skrev og det skyldes at jeg mener at vi har for mange "unødvendige" spillere på lønningslisten. Ja, Nelson kan erstatte Willian og jeg har ikke noe i mot det, men Willian var langt på vei en unødvendig spiller i troppen sist sesong, og derfor vil jeg heller la de neste som banker på døren fra ungdomsstallen få en sjanse enn å kjøpe inn en "unødvendig" spiller for å erstatte han. Guendouzi var ikke i troppen sist sesong, så derfor trenger vi ikke å erstatte han, og som jeg skrev rundt erstatter for Willian så vil jeg heller la spillere fra ungdomstroppen få en sjanse enn å kjøpe inn en "unødvendig" ny spiller. Jeg vil presisere at jeg mener vi bør få inn flere nye spillere, for der er posisjoner vi trenger å styrke i laget, men i antall så bør det flere spillere ut enn spillere inn. Luiz er borte og her ønsker jeg at Arsenal skal ta sjansen på å hente tilbake Saliba som hans erstatter. Jeg er fremdeles litt usikker på våre midtstoppere, men velger å forsatt ta sjansen på de resterende vi har. Bellerin forsvinner sannsynligvis. Vi har Chambers og Soares som kan fungere i den posisjonen, men de er etter min mening ikke fullverdige erstattere. Vi må ha inn en ny høgre back. Xhaka ser også ut til å forsvinne og her må vi ha inn en enda bedre spiller som erstatter. Willock nevnes av enkelte her, jeg har ikke noe i mot å beholde han, men er mer usikker på om han er en fullgod erstatter. Vi må ha inn en ny spiller. Jeg forventer at Mat Ryan snart formelt blir klar for Arsenal, hvis ikke så må vi hente inn en målvakt. Vi må også ha inn et alternativ til Tierney på venstre back. Tierney som for meg er en av de beste backene i ligaen er dessverre også litt skadeutsatt. Vi trenger en spiller inn som er god nok til å avlaste han når kampprogrammet blir for tøft og erstatte han når/hvis det oppstår skadeproblemer. akkurat som på høgre back så er ikke Soares en fullverdig erstatter. Hvis Laca og/eller Auba forsvinner så bør vi få inn en ny spiller på topp. "Spisspoolen" blir for liten hvis noen av de forsvinner. Willian, Guendouzi, AMN, Ceballos, Ødegaard, Nketiah, Nelson, Runarsson og ellers diverse ikke-navngitte spillere som er på utlån er ikke spillere som direkte (mann for mann) MÅ erstattes.

Xhaka og Bellerin må erstattes med spillere inn. Willian og Guendouzi "erstattes" internt med unge lovende.

Det er mange rare rykter ute på verdensveven, men denne anser jeg som å ligge i tetstriden rundt useriøse rykter: Overskrift: Edu in talk to sign £400000 a week player for Arsenal. Hvilken fantastisk spiller er det vi har mulighet til å signere, mon tro? Så leser man artikkelen og får "hakeslipp". Iflg nettstedet så skal Arsenal og Juventus være i samtaler om en byttehandel der Juve får Bellerin og vi får tilbake Aaron Ramsey som visst nok skal ha en lønn i Juve på £400k pr uke. En Ramsey i gammel form hadde nok helt sikkert vært hyggelig å ha i Arsenal. En "aldrende" Ramsey som vel ikke har vært noen suksess i Juve tror jeg ikke har noe i ett nytt Arsenallag å gjøre. Som sagt et MEGET useriøst rykte.

Alexis ut var vel knapt et tap for oss eller en god handel for United. Når det gjelder Auba til Chelski (noe som jeg tviler på at Chelsea ønsker), så sier jeg bare at hvis pengesummen er STOR nok så sier jeg god tur.

Et lite punkt vedrørende en eventuell overgang for Goendouzi til Marseille er at Arsenal visst nok skal ha opsjon på å forlenge Håret sin nåværende kontrakt med ett år. Arsenal vurderer nå å benytte denne opsjonen for å presse opp en eventuell overgangssum.

Det jeg las (ett eller annet sted) for ett par dager siden er at Marseilles og Guendouzi skal være enige om betingelsene i en kontrakt, men at de to klubbene foreløpig ikke er enige om en overgangssum. Det skal dog ikke være brudd i forhandlingene.

Foruten Onana som har vært ryktet en stund, så ryktes det nå at Arsenal skal være interessert i Ruben Neves, Wolverhampton. Det er anslått en overgangssum på omkring £35mill og han er vel tiltenkt som en erstatter for Granit Xhaka (som kanskje forsvinner i dette vinduet). Når det gjelder Ajax-spilleren Onana, som nå soner en ettårsutestengelse p.g.a. inntak av ulovlige piller så har CAS nylig gjennomført en ankehøring som man forventer en avgjørelse på i løpet av de kommende ukene. Denne avgjørelsen vil i stor grad få innvirkning på en eventuell overgangssum. Hvis Onana må sone utetengelsen fullt ut så er det anslått en overgangssum i området 1 til 2 mill pund. Hvis utestengelsen blir forkortet så antydes det en overgangssum opptil syv mill pund (hvis straffen blir forkortet så mye at han er klar til sesongstart. Slik jeg tolker det som er skrevet rundt denne anken så forventer ikke Onana å bli frikjent i CAS, men har et håp om at straffen blir redusert.

ENIG!!!

Bare ett spørsmål siden det er så mye negativitet rundt Buendia. Var Arsenal i realiteten interessert i å kjøpe han? Ryktebørsen gjør sitt beste for å rykte spillere til klubber og til å skape "konflikter" mellom klubber, men var dette egentlig en realitet? Buendia kunne sikkert fungert godt i Arsenal og det er ingen tvil om at vår klubb pr i dag ikke er den storheten den en gang var, men hadde Buendia ett reelt valg mellom Arsenal og Villa???

Kjenner jeg landslagsmanagere rett (noe jeg ikke nødvendigvis gjør) så er det de etablerte som i stor grad får spilletid i slike turneringer, så jeg antar at Saka får brukbart med hvile i EM-perioden.

Og Onana vil ikke bli spilleberettiget før i februar/mars neste år. Dvs et eventuelt kjøp av han er for fremtiden ikke nær nåtid.

Mat Ryan skal være klar for Arsenal på free transfer, ryktes det, avtalen kan kanskje bli offentliggjort allerede i dag.

Vi er vel nå inne i "agurktiden", perioden mellom sesongslutt og åpningen av sommervinduet og da passer det vel med "useriøse rykter". Yves Bissouma, Brighton&Howe, har vært linket til oss de siste ukene. Nå sier ryktene at Brighton er interessert i vår spiss, Nketiah, så da blir den logiske slutningen hos ryktemakerne at Arsenal vil ønske å bruke Nketiah som en delbetaling for å få gjennomført kjøpet av Bissouma. En annen midtbanespiller som ryktes til Arsenal er Norwich's Emi Buendia.

Når det gjelder overgangssummer sånn rent generelt så blir jeg egentlig litt overrasket hvis de fleste overganger blir priset på linje med pre-covid overganger. Mange klubber har vel blødd så pass mye rent økonomisk, antar jeg, at det vil få en viss innvirkning på markedet i sommer. Om dette blir via mindre aktivitet eller lavere summer får tiden vise, men jeg blir meget overrasket hvis alt forsetter (i det kommende vinduet) slik det var ett par år tilbake i tid.

Styreformann Levy i Tottenham skal nå angre på sin beslutning for ca 18 måneder siden da han erstattet Pochettino med Mourinho og ryktene skal ha det til at gamlemanageren nå er vei tilbake til nord-London.

Mourinho som nå skal ta over Roma ønsker i følge ryktene å gjøre Granit Xhaka som sin første signering. Det ryktes om en overgangssum rundt £20mill.

Det har tidligere blitt referert til rykter som sier at Willian vil bort fra Arsenal i sommer og kanskje havner i MLS. Dagens rykte er litt "villere" 😜. Dagens rykte sier også at han vil bort, og at han ønsker seg hjem til Chelsea. Jeg kan tro på at han vil "hjem", men at Chelsea skulle ha et ønske om å få han tilbake har jeg null tro på. Men kunne vi loppe de på brua for noen pund, så hvorfor ikke 😁