Polljen Posted July 9, 2020 Report Share Posted July 9, 2020 Å havne foran Tottenham er så absolutt en mulighet, det krever dog at våre tar tre poeng på nye White Shit Lane kommende søndag. Å tro at vi skal gå forbi United, som er fem poeng foran, har en betydelig bedre målforskjell, har en kamp til gode på oss og ikke minst at de har et betydelig enklere kampprogram er etter min mening utopi. Tips til plassering, en sted mellom nr 6 og nr 10. Noe nærmere klarer jeg ikke å gjette. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sas2002 Posted July 9, 2020 Report Share Posted July 9, 2020 Nå ser der ut som at scummen fra manchester får CL plass. Et lite grep var Fernandez. Skal ikke kimse av slike grep. Det som må til. Utd blir nr 3 i år. Fysj!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Verminator5 Posted July 10, 2020 Report Share Posted July 10, 2020 Ulike sladrespalter sprer rykter om at Kroenkes selskap (KSE) skal låne klubben et beløp, som skal kunne nedbetale den resterende gjelden vi har for byggingen av Emirates. Det spekuleres i at lånet fra KSE skal ha langt lavere rente, og lengre nedbetalingstid. Det blir utrolig spennende å se om dette materialiserer seg. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Polljen Posted July 10, 2020 Report Share Posted July 10, 2020 2 hours ago, Verminator5 said: Ulike sladrespalter sprer rykter om at Kroenkes selskap (KSE) skal låne klubben et beløp, som skal kunne nedbetale den resterende gjelden vi har for byggingen av Emirates. Det spekuleres i at lånet fra KSE skal ha langt lavere rente, og lengre nedbetalingstid. Det blir utrolig spennende å se om dette materialiserer seg. Akkurat dette ryktet ser jeg ikke bort fra er relativt realistisk. Det er to grunner til at jeg mener dette. Den første er at det tidlig i "koronaperioden" var klare rykter på at KSE ville tilføre klubben en ukjent sum penger, og det var vel da snakk om at dette først og fremst var midler til å dekke låneavdragene som klubben måtte betale. Den andre årsaken er at UEFA tidlig i "koronaperioden" suspenderte FFP-reglene for en periode på tolv måneder, som bl.a. gjelder hvilke underskudd som blir akseptert i klubbene. Nå har ikke dette punktet noe direkte med en eventuell overføring av lånet til KSE, men hypotetisk sett så kan vel kanskje "for gunstige" lånebetingelser fra en klubbeier komme i konflikt med de ordinære reglene for FFP (ren spekulasjon fra min side). Et slikt lån støtter jeg, eventuelle lån for spillerkjøp er jeg mer skeptisk til, men bedre lånebetingelser vil gi et litt bedre økonomisk rom for klubbdriften generelt. I tillegg når jeg er i det hypotetiske spekulative hjørnet, så vil det vel kanskje være mulig for KSE på sikt å "lure" FFP ved å gjøre et slikt lån om til egenkapital i klubben og på den måte gi klubben en enda bedre økonomisk hverdag? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tapapa Posted July 10, 2020 Report Share Posted July 10, 2020 3 hours ago, Verminator5 said: Ulike sladrespalter sprer rykter om at Kroenkes selskap (KSE) skal låne klubben et beløp, som skal kunne nedbetale den resterende gjelden vi har for byggingen av Emirates. Det spekuleres i at lånet fra KSE skal ha langt lavere rente, og lengre nedbetalingstid. Det blir utrolig spennende å se om dette materialiserer seg. https://arseblog.news/2020/07/report-kroenke-restructures-arsenal-debt-to-ease-short-term-financial-pressure/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Polljen Posted July 10, 2020 Report Share Posted July 10, 2020 (edited) 9 minutes ago, Tapapa said: https://arseblog.news/2020/07/report-kroenke-restructures-arsenal-debt-to-ease-short-term-financial-pressure/ En interessant artikkel. Det er dog ett punkt jeg er usikker på. Siden de nåværende lånene har en fast løpetid og en fast rente som er gunstig for långiver i dagens marked, så lurer jeg på hvilken "straff" (Cash out penalty på engelsk) klubben må betale for å betale ut lånene +- ti år før tiden? (£40mill står det i artikkelen). Edited July 10, 2020 by Polljen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marius- Posted July 10, 2020 Report Share Posted July 10, 2020 Mest overrasket over denne: Anyway, £144 million of the £260 million still needs to be repaid. Vi har altså ikke betalt ned halvparten av stadionet engang. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sas2002 Posted July 10, 2020 Report Share Posted July 10, 2020 56 minutes ago, Marius- said: Mest overrasket over denne: Anyway, £144 million of the £260 million still needs to be repaid. Vi har altså ikke betalt ned halvparten av stadionet engang. Skulle aldri flyttet. Chelski har vunnet pl flere ganger med samme kapasitet som Highbury😁 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Polljen Posted July 10, 2020 Report Share Posted July 10, 2020 1 hour ago, Marius- said: Mest overrasket over denne: Anyway, £144 million of the £260 million still needs to be repaid. Vi har altså ikke betalt ned halvparten av stadionet engang. Hva er så overraskende med det. Nedbetalingsplanen vart fastsatt da lånene ble tatt opp. Lånebeløpet var delt i to der den ene delen skulle nedbetales i løpet av 25 år den andre i løpet av 30 år. Dette er vel rett og slett vanlig praksis i forretningsverden så jeg forstår egentlig ikke hvorfor man er overrasket. Selv om Arsenal pr dato hadde hatt penger på bok som de kunne bruke til å betale ut lånene så ville det ikke vært mulig uten å betale "erstatning" til långiverne for tapte renteinntekter. Som det står i artikkelen Tapapa linker til så må KSE betale en "straff" på £40mill for å cashe inn lånene nå. Det er absolutt grunn til å stille spørsmåltegn ved mye når det gjelder økonomistyringen i klubben, men nedbetalingen av lånene for byggingen av Emirates vart fastsatt omtrent fra dag 1. 10 minutes ago, sas2002 said: Skulle aldri flyttet. Chelski har vunnet pl flere ganger med samme kapasitet som Highbury😁 Det er mye godt å skrive om Highbury, og det finnes sikkert ting å kritisere rundt byggingen/driften av anlegget i Ashburton Grove, men flyttingen fra Highbury støtter jeg fullt ut. Et anlegg som ikke støttet kravene til internasjonale kamper er ikke godt nok i dagens fotballverden. I tillegg så er det vel lite sannsynlig at ståa i klubben hadde vært noe bedre selv om vi hadde blitt værende noen få meter lenger oppe i gata 😋. Når det gjelder Chelsea så ønsker de så absolutt større publikunskapasitet, økonomien der har vært relativt "jojo" siden "russeren" tok over og gav klubben en økonomi de har slitt med å styre. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sas2002 Posted July 10, 2020 Report Share Posted July 10, 2020 48 minutes ago, Polljen said: Hva er så overraskende med det. Nedbetalingsplanen vart fastsatt da lånene ble tatt opp. Lånebeløpet var delt i to der den ene delen skulle nedbetales i løpet av 25 år den andre i løpet av 30 år. Dette er vel rett og slett vanlig praksis i forretningsverden så jeg forstår egentlig ikke hvorfor man er overrasket. Selv om Arsenal pr dato hadde hatt penger på bok som de kunne bruke til å betale ut lånene så ville det ikke vært mulig uten å betale "erstatning" til långiverne for tapte renteinntekter. Som det står i artikkelen Tapapa linker til så må KSE betale en "straff" på £40mill for å cashe inn lånene nå. Det er absolutt grunn til å stille spørsmåltegn ved mye når det gjelder økonomistyringen i klubben, men nedbetalingen av lånene for byggingen av Emirates vart fastsatt omtrent fra dag 1. Det er mye godt å skrive om Highbury, og det finnes sikkert ting å kritisere rundt byggingen/driften av anlegget i Ashburton Grove, men flyttingen fra Highbury støtter jeg fullt ut. Et anlegg som ikke støttet kravene til internasjonale kamper er ikke godt nok i dagens fotballverden. I tillegg så er det vel lite sannsynlig at ståa i klubben hadde vært noe bedre selv om vi hadde blitt værende noen få meter lenger oppe i gata 😋. Når det gjelder Chelsea så ønsker de så absolutt større publikunskapasitet, økonomien der har vært relativt "jojo" siden "russeren" tok over og gav klubben en økonomi de har slitt med å styre. Var selvfølgelig basert på gamle minner og morro og ikke fotballens utvikling og økonomi🤫 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marius- Posted July 10, 2020 Report Share Posted July 10, 2020 1 hour ago, Polljen said: Hva er så overraskende med det. Nedbetalingsplanen vart fastsatt da lånene ble tatt opp. Lånebeløpet var delt i to der den ene delen skulle nedbetales i løpet av 25 år den andre i løpet av 30 år. Dette er vel rett og slett vanlig praksis i forretningsverden så jeg forstår egentlig ikke hvorfor man er overrasket. Selv om Arsenal pr dato hadde hatt penger på bok som de kunne bruke til å betale ut lånene så ville det ikke vært mulig uten å betale "erstatning" til långiverne for tapte renteinntekter. Som det står i artikkelen Tapapa linker til så må KSE betale en "straff" på £40mill for å cashe inn lånene nå. Det er absolutt grunn til å stille spørsmåltegn ved mye når det gjelder økonomistyringen i klubben, men nedbetalingen av lånene for byggingen av Emirates vart fastsatt omtrent fra dag 1. Det er mye godt å skrive om Highbury, og det finnes sikkert ting å kritisere rundt byggingen/driften av anlegget i Ashburton Grove, men flyttingen fra Highbury støtter jeg fullt ut. Et anlegg som ikke støttet kravene til internasjonale kamper er ikke godt nok i dagens fotballverden. I tillegg så er det vel lite sannsynlig at ståa i klubben hadde vært noe bedre selv om vi hadde blitt værende noen få meter lenger oppe i gata 😋. Når det gjelder Chelsea så ønsker de så absolutt større publikunskapasitet, økonomien der har vært relativt "jojo" siden "russeren" tok over og gav klubben en økonomi de har slitt med å styre. Var nok som bloggen også poengterer, ikke oppdatert på at vi 15år + etter byggingen hadde såpass gjeld på selve stadionet nei. sitat: Yes, contrary to what some people wish to believe, our stadium debt has not been paid off! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Polljen Posted July 12, 2020 Report Share Posted July 12, 2020 Jeg vet ikke hvor mange ganger jeg har revidert dette innlegget som jeg først kladdet en god tid tilbake. Jeg har nok av optimistene her på forumet blitt sett på en som har kommet med mange negative meninger over lang tid, og jeg er for så vidt enige med optimistene i dette. Jeg liker dog ikke uttrykket «negativ», jeg foretrekker pessimist eller realist (det siste vil nok noen være uenig i). I tiden +- år 2000 så var jeg et meget indoktrinert medlem av «Wenger knows»-sekten, som mente at alt Wenger gjorde var riktig. Wenger gjorde så absolutt mye riktig den første halvdelen av hans tid i Arsenal og veien ut av «Wenger knows»-leiren gikk sakte til å begynne med, det var ting spesielt rundt hans mangel på «plan B» som startet veien til å bli en skeptiker. Fra tidlig 2010-tallet og utover så akselererte skepsisen relativt raskt og jeg ble nok en av de første som helhjertet ønsket et managerskifte. Tilbake til min «negativitet». Det er mye jeg har uttrykt negativitet/skepsis/realisme rundt, i hovedsak så gjelder det driften av klubben både på og utenfor banen. Jeg har kritisert Kroenke (som jeg dessverre foretrakk fremfor Usmanov), styret (som kun har vært en gjeng med gamle nikkedukker med minimal forståelse for det fotballfaglige), Gazidis (som la mye av ansvaret over på Wenger i stedet for å gjøre jobben sin)og så Wenger som fikk for mye ansvar og ble for mektig i klubben. Feigheten fra Kroenke og Gazidis som selv ikke tok det overordnede ansvaret for klubben gjorde at Wenger i stor grad måtte konsentrere seg om klubbdrift og det førte etter min mening til at han da ikke lenger hadde mulighet til å legge like mye arbeid i den sportslige delen av den jobben han skulle utføre. Der jeg har lite positivt å si om Kroenke og Gazidis så har jeg tross alt et «godt forhold» til Wenger, men han klarte ikke å følge med i utviklingen i fotballverden, han ble for sta og egen og han burde forlatt klubben mange år får han til slutt måtte gå. For mange år siden skrev jeg at «Wenger er sin egen største fiende», og denne påstanden mener jeg ble mer og mer riktig utover 2010-tallet. Hvorfor skriver jeg øverst at jeg har revidert dette innlegget mange ganger over noe tid? I de foregående sesongene så hadde jeg et par pauser (der jeg kun skrev korte kamptråder) på grunn av at jeg var lei av å skrive de samme, til dels repeterende innleggene. Jeg vurderte sist sommer å ta en lenger pause fra fotballrelaterte sosiale medier, noe som inkluderte dette forumet. Jeg kutte ut alle andre medier der jeg en sjelden gang skrev noe om Arsenal, men av gammel vane og til dels også av en pliktkjensle (rundt kamptrådene) så fortsatte jeg her på forumet. «Gnisten» har jeg manglet lenge og i vinter (lenge før koronaen) så bestemte jeg meg for at hvis ikke det skjedde noe som gav meg lysten tilbake så ville min tid her på forumet også ta slutt (om det er midlertidig eller permanent vet jeg ikke i skrivende stund). Jeg bestemte meg tidligere i sommer at når ferien startet så skulle også min avskjed forumet komme, og formelt så starter min ferie i morgen. Selv om Arteta og unggutta viser noen lysglimt, så er det dessverre ikke nok for meg i skrivende stund. (PS!! jeg er på ingen måte en medgangssupporter og pokaler er ikke det viktigste for meg. Så lenge driften av klubben og spillet på banen er opp mot det som det er realistisk å forvente så er det det som er viktigst for meg. Men når lysglimtene blir få og man av gammel erfaring vet at de ikke vil være så langvarige så har undertegnede etter hvert bare blitt en "grumpy old man" som ikke ser det positive like lett som det ( den kanskje naive?) ungdommen gjør. Jeg skal selvsagt ikke forlate Arsenal, jeg er og forblir en gooner. Men nå skal jeg prøve meg på å være en supporter som ikke har så stort behov for å mene noe utad, mine meninger i tiden fremover skal jeg prøve å kun formidle til personer som jeg har øyekontakt med. Mine mange år på forumet har hatt mange bølgedaler og bølgetopper, og jeg har intet negativt å si om mine medforumister. Det er kun en forumist jeg ikke liker lenger og det er meg selv og det tar jeg konsekvensen av. Når dette innlegget postes så har jeg lagt ut kamptråder for de resterende kampene, med unntak av en eventuell cup-finale, det innlegget må noen andre ta seg av (jeg er på ferietur når semien spilles og jeg starter ikke kamptråder fra mobiltelefonen). Jeg håper også at dere andre som selvsagt forblir her på forumet tar ansvaret for at det også i fremtiden kommer opp kamptråder. Med dette så sier jeg takk for meg og logger av forumet. Når/hvis «gnisten» kommer tilbake så kan det hende at jeg igjen tar turen innom (men det blir garantert ikke i 2020). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunners68 Posted July 12, 2020 Report Share Posted July 12, 2020 God ferie Polljen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sas2002 Posted July 12, 2020 Report Share Posted July 12, 2020 15 minutes ago, Polljen said: Jeg vet ikke hvor mange ganger jeg har revidert dette innlegget som jeg først kladdet en god tid tilbake. Jeg har nok av optimistene her på forumet blitt sett på en som har kommet med mange negative meninger over lang tid, og jeg er for så vidt enige med optimistene i dette. Jeg liker dog ikke uttrykket «negativ», jeg foretrekker pessimist eller realist (det siste vil nok noen være uenig i). I tiden +- år 2000 så var jeg et meget indoktrinert medlem av «Wenger knows»-sekten, som mente at alt Wenger gjorde var riktig. Wenger gjorde så absolutt mye riktig den første halvdelen av hans tid i Arsenal og veien ut av «Wenger knows»-leiren gikk sakte til å begynne med, det var ting spesielt rundt hans mangel på «plan B» som startet veien til å bli en skeptiker. Fra tidlig 2010-tallet og utover så akselererte skepsisen relativt raskt og jeg ble nok en av de første som helhjertet ønsket et managerskifte. Tilbake til min «negativitet». Det er mye jeg har uttrykt negativitet/skepsis/realisme rundt, i hovedsak så gjelder det driften av klubben både på og utenfor banen. Jeg har kritisert Kroenke (som jeg dessverre foretrakk fremfor Usmanov), styret (som kun har vært en gjeng med gamle nikkedukker med minimal forståelse for det fotballfaglige), Gazidis (som la mye av ansvaret over på Wenger i stedet for å gjøre jobben sin)og så Wenger som fikk for mye ansvar og ble for mektig i klubben. Feigheten fra Kroenke og Gazidis som selv ikke tok det overordnede ansvaret for klubben gjorde at Wenger i stor grad måtte konsentrere seg om klubbdrift og det førte etter min mening til at han da ikke lenger hadde mulighet til å legge like mye arbeid i den sportslige delen av den jobben han skulle utføre. Der jeg har lite positivt å si om Kroenke og Gazidis så har jeg tross alt et «godt forhold» til Wenger, men han klarte ikke å følge med i utviklingen i fotballverden, han ble for sta og egen og han burde forlatt klubben mange år får han til slutt måtte gå. For mange år siden skrev jeg at «Wenger er sin egen største fiende», og denne påstanden mener jeg ble mer og mer riktig utover 2010-tallet. Hvorfor skriver jeg øverst at jeg har revidert dette innlegget mange ganger over noe tid? I de foregående sesongene så hadde jeg et par pauser (der jeg kun skrev korte kamptråder) på grunn av at jeg var lei av å skrive de samme, til dels repeterende innleggene. Jeg vurderte sist sommer å ta en lenger pause fra fotballrelaterte sosiale medier, noe som inkluderte dette forumet. Jeg kutte ut alle andre medier der jeg en sjelden gang skrev noe om Arsenal, men av gammel vane og til dels også av en pliktkjensle (rundt kamptrådene) så fortsatte jeg her på forumet. «Gnisten» har jeg manglet lenge og i vinter (lenge før koronaen) så bestemte jeg meg for at hvis ikke det skjedde noe som gav meg lysten tilbake så ville min tid her på forumet også ta slutt (om det er midlertidig eller permanent vet jeg ikke i skrivende stund). Jeg bestemte meg tidligere i sommer at når ferien startet så skulle også min avskjed forumet komme, og formelt så starter min ferie i morgen. Selv om Arteta og unggutta viser noen lysglimt, så er det dessverre ikke nok for meg i skrivende stund. (PS!! jeg er på ingen måte en medgangssupporter og pokaler er ikke det viktigste for meg. Så lenge driften av klubben og spillet på banen er opp mot det som det er realistisk å forvente så er det det som er viktigst for meg. Men når lysglimtene blir få og man av gammel erfaring vet at de ikke vil være så langvarige så har undertegnede etter hvert bare blitt en "grumpy old man" som ikke ser det positive like lett som det ( den kanskje naive?) ungdommen gjør. Jeg skal selvsagt ikke forlate Arsenal, jeg er og forblir en gooner. Men nå skal jeg prøve meg på å være en supporter som ikke har så stort behov for å mene noe utad, mine meninger i tiden fremover skal jeg prøve å kun formidle til personer som jeg har øyekontakt med. Mine mange år på forumet har hatt mange bølgedaler og bølgetopper, og jeg har intet negativt å si om mine medforumister. Det er kun en forumist jeg ikke liker lenger og det er meg selv og det tar jeg konsekvensen av. Når dette innlegget postes så har jeg lagt ut kamptråder for de resterende kampene, med unntak av en eventuell cup-finale, det innlegget må noen andre ta seg av (jeg er på ferietur når semien spilles og jeg starter ikke kamptråder fra mobiltelefonen). Jeg håper også at dere andre som selvsagt forblir her på forumet tar ansvaret for at det også i fremtiden kommer opp kamptråder. Med dette så sier jeg takk for meg og logger av forumet. Når/hvis «gnisten» kommer tilbake så kan det hende at jeg igjen tar turen innom (men det blir garantert ikke i 2020). Den støttes! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marius- Posted July 12, 2020 Report Share Posted July 12, 2020 (edited) Støttes. Vi ender opp med samme dritten og samme mølet år etter år. Om det er Wenger, Ljungberg, emery eller Arteta. Driter litt i dagens resultat (i sesongen, ikke derbyet), men når man begår samme feil år etter år, måned etter måned og kamp etter kamp uten at det rettes blir det litt jall. Neste mot city, noen snakket om 9p, andre om kontinuiteten fasit etter 2 kamper er 1p. Forundrer meg mye om det ikke forblir 1p på de tre kampene som skulle vise at vi var bedre. For meg er det også for dårlig. Det er fremdeles til stryk, selv om jeg ikke av den grunn ønsker arteta ut. Får se om jeg gidder se mer selv. Edited July 12, 2020 by Marius- Link to comment Share on other sites More sharing options...
sas2002 Posted July 12, 2020 Report Share Posted July 12, 2020 Vi var pool position som Utd før Covid 19. De klarer CL vi kjemper om en 10 plass. Alt er bare trist Link to comment Share on other sites More sharing options...
Verminator5 Posted July 12, 2020 Report Share Posted July 12, 2020 Dere kommer nok tilbake, før dere vet ordet av det. Jeg vet ikke hva dere forventet av sesongen, gitt det utgangspunktet vi fikk. Sesongen 2019/2020 sitt høydepunkt har vært den fine hjemmedrakten. Det er blytungt. Jeg har vært langt nede, og kjenner meg igjen i ønsket om en pause. Nå er det dog tatt et fornuftig og langsiktig valg av trener. Vi har sett mange spor av bedring. Antall poeng, seire og clean sheets under Arteta, bekrefter dette. Men det er mye som gjenstår. Neste sesong tar vi forhåpentligvis nye steg. Jeg ønsker dere god pause, og velkommen tilbake (på forskudd). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ben Elfen Posted July 12, 2020 Report Share Posted July 12, 2020 2 minutes ago, Verminator5 said: Dere kommer nok tilbake, før dere vet ordet av det. Jeg vet ikke hva dere forventet av sesongen, gitt det utgangspunktet vi fikk. Sesongen 2019/2020 sitt høydepunkt har vært den fine hjemmedrakten. Det er blytungt. Jeg har vært langt nede, og kjenner meg igjen i ønsket om en pause. Nå er det dog tatt et fornuftig og langsiktig valg av trener. Vi har sett mange spor av bedring. Antall poeng, seire og clean sheets under Arteta, bekrefter dette. Men det er mye som gjenstår. Neste sesong tar vi forhåpentligvis nye steg. Jeg ønsker dere god pause, og velkommen tilbake (på forskudd). Støttes Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunners68 Posted July 13, 2020 Report Share Posted July 13, 2020 11 hours ago, Verminator5 said: Dere kommer nok tilbake, før dere vet ordet av det. Jeg vet ikke hva dere forventet av sesongen, gitt det utgangspunktet vi fikk. Sesongen 2019/2020 sitt høydepunkt har vært den fine hjemmedrakten. Det er blytungt. Jeg har vært langt nede, og kjenner meg igjen i ønsket om en pause. Nå er det dog tatt et fornuftig og langsiktig valg av trener. Vi har sett mange spor av bedring. Antall poeng, seire og clean sheets under Arteta, bekrefter dette. Men det er mye som gjenstår. Neste sesong tar vi forhåpentligvis nye steg. Jeg ønsker dere god pause, og velkommen tilbake (på forskudd). Ansettelsen av Arteta har vist seg å være bra. Det har tydeligvis blitt endringer utenfor banen , da han forlanger innsats på trening. På banen har det også vært forbedringer. Han har jobbet med meget gode spillere i City , jobbet med Pep , og har i motsetning til våre siste to managere en plan B. Det er flere ting som peker i rett retning. Håper Pep får midler så han kan gjøre noe med det defensive problemet vårt. Dessverre så har vi det gjentatte problemet med spillere som ikke er gode nok. Våre frustrasjoner vil være der også neste sesong , helt til disse spillertypene er luket bort. Noen av klasse optimistene øynet CL plass for noen runder tilbake , mens vi realister bare ventet på at klovnene skulle vise seg frem igjen. Akkurat som i haugevis med kamper fra før av. Et par gode kamper er max av hva de presterer før de må drite på draget igjen. Du bare vet det skjer. Ser frem til de siste kampene er over og at ting på sikt vil normalisere seg. Jeg sitter sikkert i pre season , som alle de siste 10 årene , og håper på en klasse signering eller to bakerst. Jeg lærer tydeligvis ikke for det skjer jo aldri. Redd det blir en ny sesong med alle de samme frustrasjoner og skuffelser. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunners68 Posted July 13, 2020 Report Share Posted July 13, 2020 Da blir det CL spill på City ,da de vant ankesaken. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Simbad Posted July 16, 2020 Report Share Posted July 16, 2020 (edited) Da blir det ikke noen Mavropanos i midtforsvaret vårt neste sesong. Han skal ha signert ny kontrakt, men skal på utlån til Stuttgart. Det betyr at han får prøve seg på det øverste nivået i Tyskland og det vil iallefall hjelpe utviklingen hans, og forhåpentligvis har vi en Mavropanos sesongen etter som er god nok til å hjelpe oss fremover. Det er fort gjort å glemme at han fortsatt er veldig ung(blir 23 i desember i år). Edited July 16, 2020 by Simbad Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tony Posted July 16, 2020 Report Share Posted July 16, 2020 Martinelli ute resten av kalenderåret. Ikke bra. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stefanb Posted July 16, 2020 Report Share Posted July 16, 2020 Helvete fitte faen. De regner med han skal være tilbake i trening før 2020 er omme, men så sinnsykt kjipt. Savner Martinelli! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Simbad Posted July 16, 2020 Report Share Posted July 16, 2020 Det bremser utviklingen hans mye. Får håpe han får godt med hjelp til å trene riktig i mellomtiden Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tony Posted July 17, 2020 Report Share Posted July 17, 2020 Klopp’s first 18 PL games vs Arteta’s first 18 PL games 7 – Wins – 8 5 – Draws – 6 6 – Losses – 4 30 – Goals for – 29 26 – Goals against – 18 5 – Clean sheets – 7 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts