Jump to content

Polljen

Arsenal Norway
  • Content count

    6,527
  • Joined

  • Last visited

1 Follower

About Polljen

  • Rank
    Manager

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Lengst vest i kongeriket.

Recent Profile Visitors

8,997 profile views
  1. Polljen

    Mens vi venter...

    Jeg vet ikke hvor mange ganger jeg har revidert dette innlegget som jeg først kladdet en god tid tilbake. Jeg har nok av optimistene her på forumet blitt sett på en som har kommet med mange negative meninger over lang tid, og jeg er for så vidt enige med optimistene i dette. Jeg liker dog ikke uttrykket «negativ», jeg foretrekker pessimist eller realist (det siste vil nok noen være uenig i). I tiden +- år 2000 så var jeg et meget indoktrinert medlem av «Wenger knows»-sekten, som mente at alt Wenger gjorde var riktig. Wenger gjorde så absolutt mye riktig den første halvdelen av hans tid i Arsenal og veien ut av «Wenger knows»-leiren gikk sakte til å begynne med, det var ting spesielt rundt hans mangel på «plan B» som startet veien til å bli en skeptiker. Fra tidlig 2010-tallet og utover så akselererte skepsisen relativt raskt og jeg ble nok en av de første som helhjertet ønsket et managerskifte. Tilbake til min «negativitet». Det er mye jeg har uttrykt negativitet/skepsis/realisme rundt, i hovedsak så gjelder det driften av klubben både på og utenfor banen. Jeg har kritisert Kroenke (som jeg dessverre foretrakk fremfor Usmanov), styret (som kun har vært en gjeng med gamle nikkedukker med minimal forståelse for det fotballfaglige), Gazidis (som la mye av ansvaret over på Wenger i stedet for å gjøre jobben sin)og så Wenger som fikk for mye ansvar og ble for mektig i klubben. Feigheten fra Kroenke og Gazidis som selv ikke tok det overordnede ansvaret for klubben gjorde at Wenger i stor grad måtte konsentrere seg om klubbdrift og det førte etter min mening til at han da ikke lenger hadde mulighet til å legge like mye arbeid i den sportslige delen av den jobben han skulle utføre. Der jeg har lite positivt å si om Kroenke og Gazidis så har jeg tross alt et «godt forhold» til Wenger, men han klarte ikke å følge med i utviklingen i fotballverden, han ble for sta og egen og han burde forlatt klubben mange år får han til slutt måtte gå. For mange år siden skrev jeg at «Wenger er sin egen største fiende», og denne påstanden mener jeg ble mer og mer riktig utover 2010-tallet. Hvorfor skriver jeg øverst at jeg har revidert dette innlegget mange ganger over noe tid? I de foregående sesongene så hadde jeg et par pauser (der jeg kun skrev korte kamptråder) på grunn av at jeg var lei av å skrive de samme, til dels repeterende innleggene. Jeg vurderte sist sommer å ta en lenger pause fra fotballrelaterte sosiale medier, noe som inkluderte dette forumet. Jeg kutte ut alle andre medier der jeg en sjelden gang skrev noe om Arsenal, men av gammel vane og til dels også av en pliktkjensle (rundt kamptrådene) så fortsatte jeg her på forumet. «Gnisten» har jeg manglet lenge og i vinter (lenge før koronaen) så bestemte jeg meg for at hvis ikke det skjedde noe som gav meg lysten tilbake så ville min tid her på forumet også ta slutt (om det er midlertidig eller permanent vet jeg ikke i skrivende stund). Jeg bestemte meg tidligere i sommer at når ferien startet så skulle også min avskjed forumet komme, og formelt så starter min ferie i morgen. Selv om Arteta og unggutta viser noen lysglimt, så er det dessverre ikke nok for meg i skrivende stund. (PS!! jeg er på ingen måte en medgangssupporter og pokaler er ikke det viktigste for meg. Så lenge driften av klubben og spillet på banen er opp mot det som det er realistisk å forvente så er det det som er viktigst for meg. Men når lysglimtene blir få og man av gammel erfaring vet at de ikke vil være så langvarige så har undertegnede etter hvert bare blitt en "grumpy old man" som ikke ser det positive like lett som det ( den kanskje naive?) ungdommen gjør. Jeg skal selvsagt ikke forlate Arsenal, jeg er og forblir en gooner. Men nå skal jeg prøve meg på å være en supporter som ikke har så stort behov for å mene noe utad, mine meninger i tiden fremover skal jeg prøve å kun formidle til personer som jeg har øyekontakt med. Mine mange år på forumet har hatt mange bølgedaler og bølgetopper, og jeg har intet negativt å si om mine medforumister. Det er kun en forumist jeg ikke liker lenger og det er meg selv og det tar jeg konsekvensen av. Når dette innlegget postes så har jeg lagt ut kamptråder for de resterende kampene, med unntak av en eventuell cup-finale, det innlegget må noen andre ta seg av (jeg er på ferietur når semien spilles og jeg starter ikke kamptråder fra mobiltelefonen). Jeg håper også at dere andre som selvsagt forblir her på forumet tar ansvaret for at det også i fremtiden kommer opp kamptråder. Med dette så sier jeg takk for meg og logger av forumet. Når/hvis «gnisten» kommer tilbake så kan det hende at jeg igjen tar turen innom (men det blir garantert ikke i 2020).
  2. Polljen

    2020.07.26 Watford (H)

    Arsenal v Watford Søndag 26. Juli 2020, kl. 17:00. Emirates StadiumPremier League, 38. serierunde. Alle kampene i siste serierunde vises live enten på Premium-kanalene eller på Sumo. I skrivende stund er det ikke klart hvilke kamper som viser på Premium-kanalene.
  3. Polljen

    2020.07.21 Aston Villa (B)

    Aston Villa v Arsenal Tirsdag 21. juli 2020, kl 21:15. Villa ParkPremier League, 37. serierunde Kampen vises direkte på TV2 Sport Premium / Sumo
  4. Manchester City v Arsenal Søndag 18. Juli 2020, kl 20:45, Wembley StadiumFA-cup, semifinale Kampen vises direkte på Viasat 4
  5. Polljen

    2020.07.15 Liverpool (H)

    Arsenal v Liverpool Onsdag 15. Juli 2020, kl. 21:15. Emirates StadiumPremier League, 36. serierunde.Kampen sendes live på TV2 Sport Premium / TV2 Sumo
  6. Polljen

    2020.07.12 Tottenham (B)

    Sikkert, det var derfor jeg skrev "angrep" i anførselstegn.
  7. Polljen

    2020.07.12 Tottenham (B)

    Det kan vel nevnes at Tottenes Eric Dier nå soner en fire kampers suspensjon (som også gjelder denne kampen) etter en situasjon der han "angrep" en tilskuer tidligere i vinter
  8. Polljen

    2020.07.12 Tottenham (B)

    Som det står på Arsenal.com "Aiming to return to full training before the end of the season". Det er forskjell på å ha som mål å være i full trening innen sesongslutt og til å bli kampklar innen sesongslutt. Det er vel to uker igjen av PL i tillegg så kommer en eventuell finale i FA-cupen ett noen få dager senere, så jeg ser ingen grunn til å endre på min påstand i første post! Det er meget usannsynlig at han spiller mer denne sesongen!!!
  9. Polljen

    Mens vi venter...

    Hva er så overraskende med det. Nedbetalingsplanen vart fastsatt da lånene ble tatt opp. Lånebeløpet var delt i to der den ene delen skulle nedbetales i løpet av 25 år den andre i løpet av 30 år. Dette er vel rett og slett vanlig praksis i forretningsverden så jeg forstår egentlig ikke hvorfor man er overrasket. Selv om Arsenal pr dato hadde hatt penger på bok som de kunne bruke til å betale ut lånene så ville det ikke vært mulig uten å betale "erstatning" til långiverne for tapte renteinntekter. Som det står i artikkelen Tapapa linker til så må KSE betale en "straff" på £40mill for å cashe inn lånene nå. Det er absolutt grunn til å stille spørsmåltegn ved mye når det gjelder økonomistyringen i klubben, men nedbetalingen av lånene for byggingen av Emirates vart fastsatt omtrent fra dag 1. Det er mye godt å skrive om Highbury, og det finnes sikkert ting å kritisere rundt byggingen/driften av anlegget i Ashburton Grove, men flyttingen fra Highbury støtter jeg fullt ut. Et anlegg som ikke støttet kravene til internasjonale kamper er ikke godt nok i dagens fotballverden. I tillegg så er det vel lite sannsynlig at ståa i klubben hadde vært noe bedre selv om vi hadde blitt værende noen få meter lenger oppe i gata 😋. Når det gjelder Chelsea så ønsker de så absolutt større publikunskapasitet, økonomien der har vært relativt "jojo" siden "russeren" tok over og gav klubben en økonomi de har slitt med å styre.
  10. Polljen

    Mens vi venter...

    En interessant artikkel. Det er dog ett punkt jeg er usikker på. Siden de nåværende lånene har en fast løpetid og en fast rente som er gunstig for långiver i dagens marked, så lurer jeg på hvilken "straff" (Cash out penalty på engelsk) klubben må betale for å betale ut lånene +- ti år før tiden? (£40mill står det i artikkelen).
  11. Polljen

    2020.07.12 Tottenham (B)

    Tottenham Hotspur v Arsenal Søndag 12. juli 2020, kl 17:30. Tottenham Hotspur StadiumPremier League, 35. serierunde Kampen vises direkte på TV2 Sport Premium / Sumo Utilgjengelige spillere Leno (kne) ute resten av sesongen. Martinelli (kne) ute resten av sesongen. Mari (ankel) ute resten av sesongen og sannsynligvis også starten av neste sesong. Chambers (kne) ute resten av sesongen (minimum). Özil skal visst nok slite med en "øm" rygg, vil bli vurdert i forkant av kamp. Nketiah utestengt i tre kamper grunnet rødt kort mot Leicester. Tottenham ligger en plass og ett poeng bak Arsenal på tabellen på henholdsvis 9 og 8 plass. Med seier i denne kampen er Arsenal et godt stykke på vei til igjen å kunne feire St. Totteringhams day. Med et eventuell forsprang på fire poeng etter denne kampen så er kampprogrammet i de tre siste rundene slik at det normalt burde holde for Arsenal (Arsenal v Pool, Watford og Villa. Tott v 'Castle, Leicester og Palace).
  12. Polljen

    Mens vi venter...

    Akkurat dette ryktet ser jeg ikke bort fra er relativt realistisk. Det er to grunner til at jeg mener dette. Den første er at det tidlig i "koronaperioden" var klare rykter på at KSE ville tilføre klubben en ukjent sum penger, og det var vel da snakk om at dette først og fremst var midler til å dekke låneavdragene som klubben måtte betale. Den andre årsaken er at UEFA tidlig i "koronaperioden" suspenderte FFP-reglene for en periode på tolv måneder, som bl.a. gjelder hvilke underskudd som blir akseptert i klubbene. Nå har ikke dette punktet noe direkte med en eventuell overføring av lånet til KSE, men hypotetisk sett så kan vel kanskje "for gunstige" lånebetingelser fra en klubbeier komme i konflikt med de ordinære reglene for FFP (ren spekulasjon fra min side). Et slikt lån støtter jeg, eventuelle lån for spillerkjøp er jeg mer skeptisk til, men bedre lånebetingelser vil gi et litt bedre økonomisk rom for klubbdriften generelt. I tillegg når jeg er i det hypotetiske spekulative hjørnet, så vil det vel kanskje være mulig for KSE på sikt å "lure" FFP ved å gjøre et slikt lån om til egenkapital i klubben og på den måte gi klubben en enda bedre økonomisk hverdag?
  13. Polljen

    Mens vi venter...

    Å havne foran Tottenham er så absolutt en mulighet, det krever dog at våre tar tre poeng på nye White Shit Lane kommende søndag. Å tro at vi skal gå forbi United, som er fem poeng foran, har en betydelig bedre målforskjell, har en kamp til gode på oss og ikke minst at de har et betydelig enklere kampprogram er etter min mening utopi. Tips til plassering, en sted mellom nr 6 og nr 10. Noe nærmere klarer jeg ikke å gjette.
  14. Polljen

    2020.07.07 Leicester (H)

    Du er vel raskt ute med å ønske meg velkommen til den lyse siden, den er så absolutt mer i skumringens tegn foreløpig. Jeg skal ikke konkret vurdere Bellerin eller andre spilleres spill i gårsdagens kamp. Men jeg er fundamentalt uenig i din måte å svare på kritikken fra andre her på forumet. Når andre forumister eventuelt er misfornøyd med hva en konkret spiller leverer under en hel konkret kamp, så blir det fullstendig feil å møte denne kritikken med at spilleren gjorde en konkret utmerket handling og dermed mene at denne kritikken som andre har kommet med mot denne konkrete spilleren er uberettiget. Denne måten å tenke på går rett på noe jeg skrev tidligere i uken om forskjellen på de "positive" og de "negative/skeptiske/realistiske" her på forumet. Vi (mange av oss) i den "negative/skeptiske/realistiske" gruppen vurderer laget over tid og vi endrer ikke mening lett bare på grunn av en kortere periode med fremgang, vi trenger mer konkrete bevis før vi "ser lyset". Optimistene her derimot, trenger kun en bra kamp eller to før de kan fortelle oss (i den "negative" gruppen) at alle våre meninger er fullstendig uberettiget, det dårlige som, blir levert glemmes lett av "optimistene". Når jeg tenker meg om så er vel kanskje dette også fakta når det gjelder optimister og pessimister i det daglige livet utenfor fotballen.
  15. Polljen

    2020.07.07 Leicester (H)

    Jeg skal for en gang skyld glede Ben Elfen og skryte av det som laget presterte mot Leicester i går. Perfekt var det på ingen måte, men det er ikke perfeksjon jeg forlanger heller. Laget fungerte som en enhet, laget kjempet i alle ledd og selv om enkelte spillere "forsvant" litt utover i kampen så er ikke det noe jeg skal henge meg opp i. Men selv om jeg liker godt det jeg så fra våre i går, så må vi ikke gå i fellen og tro at alle problemer nå er løst. Det er fremdeles mye å gjøre i dette laget og jeg står fremdeles på at det er behov for fornyelse (hvis målet er et Arsenal som igjen skal være en naturlig kandidat til topplassene i ligaen). Jeg vil trekke frem en konkret spiller som har imponert meg, både mot Leicester og i de foregående kampene, og det er Emi Martinez. Jeg har vært skeptisk til hans egenskaper, men han har imponert meg med sin ro, evnen til å plassere seg og hans reaksjoner.
×