Jump to content

svein.wilberg@gmail.com

Arsenal Norway
  • Posts

    492
  • Joined

  • Last visited

About svein.wilberg@gmail.com

  • Birthday 10/23/1978

Contact Methods

  • Website URL
    http://

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Kløfta

svein.wilberg@gmail.com's Achievements

Seniorspiller

Seniorspiller (4/9)

  1. Skuffelsen over at vi ikke klarte å videreføre 49 unbeaten har begynt å legge seg og de årene har egenlig passert ganske raskt. En av de tingene jeg trøster meg med er at det økonomiske fundamentet som er bygget opp under Wenger er noe vi kommer til å nyte godt av nå som Financial Fair Play skal implementeres. Kanskje er det helt bevisst at vi bruker lite penger nå, for å komme sterkere tilbake når klubber ikke lenger kan bruke oljebrønner og mafiapenger å kjøpe spillere for. Hvis jeg har forstått inntensjonene til regelverket riktig, så blir maksprisen på kjøp av spillere og utbetaling av lønninger det klubben har i overskudd. Uten at jeg har satt meg nøye inn i det vil jeg tro at Arsenal vil bli en langt mer atraktiv klubb økonomisk sett enn det vi er i dag og at vi kanskje får se flere kjøp av etablerte verdensstjerner i løpet av de nermeste årene. Konklusjonen min blir å slutte og tenke "neste sessong" denne våren også, men heller tenke at vi gradvis vil bli en større og større klubb de tre til fem neste årene og at vi sannsynligvis vinner noe på vår vei.
  2. Dette er i utgangspunktet en saklig og fin tråd, men så utvikler det seg som vanlig til en chat / kamptrådlignende tråd. Dette forumet trenger MYE kraftigere moderering ellers sklir det helt ut.
  3. Hva var det Wenger gjorde mot Daglish som var skammelig?
  4. Punkt 1: Variasjon Vi må kunne varriere taktikken og spillestilen etter hvilke lag vi møter. Hvorfor ikke legge om til 4-4-2 på slutten av kampen når vi har spillere til det og vi må ha en seier? Hvorfor satser vi på inlegg gjennom hele kamper når vi ikke har spillere som har forutsettninger for å vinne duellene? Hvorfor ikke sette innpå Bendtner og Chamakh som rene spisser med RvP i en Bergkamp-rolle. Slik jeg ser det har vi stagnert i en spillestil som er bygget på en spiller som helst vil være i en annen klubb. Det bringer meg til punkt nummer to: En klar og tydelig leder At denne spilleren også får være kaptein etter å ha utrykkt dette klart og tydelig i media syntes jeg er en skandale. En kaptein bør love evig troskap til klubben og aldri vakle før han eventuelt skriver under for en annen klubb. Litt som ett ekteskap. Man kan ikke si til kona: "Man vet aldri hva fremtiden bringer", "Jeg vil for alltid savne barnomskjæresten" eller lignende vage uttalelser. Hvis kona har litt "baller" da så kaster hun ham på dør uansett om det er George Clooney. Å fortsette forholdet vil uansett bli å utsette det uunngåelige og vil bare føre usikkerhet dårlige stemning med seg. Så: Fabregas. Du kan dra. Jeg driter i hvor, men jeg vil ikke deg her lengre. (Forslag til ny kaptein: Vermaelen) Punkt 3: Rå fysisk styrke Vi trenger en spillertype med ekstreme fysiske kvaliteter. Kanskje kan JET være den typen. Men helst en i forsvar eller på midbanen som tar noen røde kort en gang i blandt. En deJong, van Bommel eller Scholes type som ikke nødvendigvis er best på hælspark. Han bør selvsagt henge med i tempoet vårt og kunne slå raske pasninger, men han kan heller veie opp med harde taklinger, være en bauta på dødballer og kanskje skyte som en hest sparker. Yaya Toure er vel egentlig akkurat en slik type vi mangler. Hvis jeg ikke husker helt feil var det vel slik at Wenger ikke hadde helt troen på ham. Dette er noe av det jeg syntes er galt med Arsenal FC om dagen, nå som vi endelig har fått en keeper jeg har troen på. Det tok bare tre år fra jeg begynte å lure på når vi skulle få en 1. keeper til det dukket opp en, så nå håper jeg virkelig at ting skjer i ett litt større tempo fremover.
  5. Som jeg har sagt siden Almunia ble førstekeeper. Vi vinner ingen ting med han i mål. Personlig er jeg ikke så opptatt av hvem som står så lenge det ikke er han. Selv om Lehmann har lagt opp er jeg helt sikker på at han vil gjøre oss bedre bakover på banen, så min stemme går til han.
  6. At vi ikke fikk Scwarzer kan vise seg å være en blessing in disguise. Fabianski gjør nok en prikkfri kamp med flere gode redninger. Nå får vi bare håpe det fortsetter, men det ser ut til att jeg fikk rett i at han har mye mer i seg enn Almunia. Dette har jeg vært overbevist om hele tiden og personlig skulle jeg ønske at dette byttet skjedde for lenge siden, men han har kanskje ikke vært god nok før nå. Når man ser hvor mye vekt jornalister og fans har lagt på vårt keeperproblem, syntes jeg det er litt merkelig at rosen uteblir. Men det er vel sikkert litt vanskelig å innrømme at man har tatt feil. Særlig når man har vært så skråsikker ut fra det jeg vil kalle ett dårlig grunnlag. Fabianski har aldri fått en skikkelig sjanse før nå og nå er han i ferd med å levere varene. Jeg følger spent med i fortsettelsen og håper at ikke alle bare sitter på gjerdet, klare til å gyve løs på Fab neste gang han gjør en tabbe eller dårlig inngripen. For det er jeg faktisk helt sikker på at vil skje, da den agressive spillerstilen og mangel på erfaring tilsier det.
  7. Det var kanskje å ta litt i, anntatt svakere motstand ville vært mer dekkende. Pointet er at han ikke har særlig tillitt lenger og at vi hadde hatt mer å tape på å velge ett annet alternativ. Samtidig som at det er fair og ikke alt for risikabelt å gi Almunia denne sjansen.
  8. Det er ikke nødvendigvis så enkelt. Bare gå en måned tilbake i tid så hadde vi ikke en gang noen førstekeeper. Når det gjelder Szczesny, kan det godt være at han er den beste keeperen vi har, men at Wenger ikke vil kaste han inn i den mildt sagt spesielle keepersituasjonen vi har i klubben om dagen. Dersom vi ender opp med å få Schwarzer (som vi uten tvil er interessert i). Skulle Szczesny, Fabianski eller Mannone bli satt på benken da? Rett etter å ha blitt valgt som ny førstekeeper. Uten noen annen grunn en at vi har hentet en vi tror er enda bedre. Det er jeg sikker på ville vært direkte ødeleggende for hver å enkelt av de. Slik jeg vurderer det, må dette sammen med at Almunia får en siste sjangs til å reise seg mot anntatt svak motstand nå i seriestarten, være en del av Wengers avgjørelse. Kort oppsumert: Han vurderer ikke bare hva Arsenal har mest å vinne på, men også hva vi har minst å tape på.
  9. Bullshit. Szczesny er bedre! (Smart svar eller hva? Merker du at det kanskje er bittelitt irriterende?)
  10. Dette er bare bullshit. Szczesny er bedre enn de andre keeperne vi har tilgjengelig.
  11. Sett deg inn i Fullhams situasjon. Hvorfor skal de la ham gå for 2m hvis de ikke har lyst eller behov for å selge han? Det er kanskje en fair pris, men har du ikke behov for å selge noe, så selger du ikke før du får en god deal. Hvis Wenger ikke klarer å hente en annen, som løser vårt forhåpentligvis kortsiktige behov for en stabil keeper, så mener jeg at det er helt logisk at han strekker seg litt ekstra for å få en så viktig brikke på plass.
  12. Da har i hvertfall en som vet hva han snakker om uttalt seg om dagens keepersituasjon. Arsenal 'must replace Manuel Almunia with Mark Schwarzer' - David Seaman Det at Wenger sa at keeperen mot Liverpool ble årets førstekeeper håper jeg bare egntlig betydde at dette var siste sjangs for Almunia. Og dersom han ikke presterer fra første stund nå, så er det han som skal byttes ut når det kommer en ny, mens Fabianski får fortsette som 2. keeper. Når det er sagt syntes jeg litt synd på Almunia nå som tydeligvis alle er i mot ham. Etter de siste dagers uttalelser ser man tydelig at dette går inn på ham. Det er ikke hans skyld at han har fått i overkant mye tillitt på ett nivå som ligger ett hakk over der han har hørt hjemme. Å være førstekeeper på en av verdens 10 beste klubber er ikke en enkel oppgave, men krever helt spessielle egenskaper der man er stabilt god, uten spesielle svaheter og har en ekstremt tøff psyke. Jeg syntes derfor ikke det har vært klokt av Wenger å gi en keeper like mye tillit som en utespiller, i håp om at han skal utvikle seg til å bli god nok.
  13. Taklinger og duellspill har han alltid vært god på. Farten, rykket, driblingene og derav evnen til å variere spillet sitt fikk han orden på i fjor. Å se Eboues scoring nummer to mot Warsawa ga mersmak. Hvis den avsluttningsteknikken han viste der er noe kommer til å gjenta utover i sessongen, har vi en meget spesiell spiller på gang. - En som kan prestere i verdensklasse i helt forskjellige posisjoner på banen. "We only come to se Eboue"
×
×
  • Create New...