vieira04

Moses har da vitterlig spennende ferdigheter som spiller, så det er kanskje ikke rart at Chelsea henter en slik spiller. Akkurat som da vi hentet Theo eller Ox for den saks skyld. Muligens skal han slite med å spille til seg en fast plass i laget på kort sikt, men vil nok få en del innhopp. En spiller som kan fortsette sin utvikling på i Chelsea, og som kan komme veldig langt som spiller i fremtiden. Chelsea fortsetter å forsterke bredden av kvalitet, og viser at de vil være med å sloss om pokalen(e) til siste slutt.

Ny manager, M`Vila inn for Modric, Verthongen inn for King, Ade tilbake, og Sigurdsson inn. Ikke en dum sommer for våre små naboer, men jeg er litt usikker på hvordan de skal takle savnet av Modric på kort sikt. Han var viktig i spillet til spurs. Uten skader er de absolutt et lag vi må sloss mot, for å fortsatt være et top4-lag. Spørsmålet er hvor mange skader vi vil få, livet etter Persie (og Song), og hvor lang tid våre nye spillere trenger for å tilpasse seg PL. Men; jeg tror nok sjansene er ekstremt høye, for at det blir en ny St. Totteringhamsday på nyåret.... Og; champagnen er allerede kjøpt inn

Tror ikke vi skal sitte for mye glasshus, for det er tross alt snakk om en serierunde..... Vi kan nyte dagens resultat og "prestasjoner" på banen, men jeg er nok redd for at ting ser litt annerledes ut i mai. Nyter kvelden, men holder "bråkjekkheten" litt innombords foreløbig.

...og Fellaini er akkurat like ustabil i sine prestasjoner som Song var, så jeg tror neppe en slik spiller løfter stabiliteten i laget. Fellaini er god på sitt beste og bruker da sine ferdigheter på en god måte, men er også totalt håpløs når det ikke er like fokus og spillet flyter på samme måte. Nei; vi må nok se etter noe mer stabilt på høyt nivå, for vi er tross alt en klubb som sloss om "top4"

Tja, selv om Ferguson mener Wenger fikk mye ut av Persie; så kan andre (Guardiola) ha sikkert helt andre opplevelser. Tipper han strøk seg forsiktig over halsen, mens han løftet en finger opp i været av glede etter Fabregas sin pris Det samme (muligens ikke Pep) tror jeg gjelder for Song sin del, men det blir kun synsing. Vi fikk enorm fortjeneste på disse, og det er det viktigste.

Synes Hernandez har spennende ferdigheter som en rettvendt spiss. Jobber bra, litt "uferdig" på den taktiske biten (offside), men har et stort øye for mål. Men; jeg tror han er best i et system der han har en makker ved sin side på topp (f.eks 4-4-2). Og; spillet må gå kjapt i lengderetningen. Nå får jo antakelig ikke Theo prøve seg som midtspiss over tid, så da blir det kanskje feil å sammenligne disse...... eller; Hernandez hadde vel også blitt flyttet ut på kanten. (sukk!) Slett ikke et dumt kjøp, om man skal ha en spiller som jakter bakrom og som lukter mål innenfor boksen. Men; det skjer neppe. Han er fornøyd med tilværelsen i Utd. Persie blir hentet inn, men Berbatov forsvinner nok ut. Da får han nok av kamper iløpet av sesongen i denne squad-rollen sin, og det er han tydeligvis fornøyd med.

Som sagt; jeg tror det er dumt å si at elgen er skutt, om man ikke har hatt den i sikte. Først må Persie bestå legesjekken, og så må papirene skrives under. Først da bør og SKAL klubben gi sine ord. Nå er KUN overgangsummen avtalt, men det har skjedd tidligere at ting ikke har gått som planlagt i neste ledd. Så, jeg synes det er klokt å vente med å si for mye før alt er klart. Men; det er klart klubben må ta noen valg. De kan ikke havne opp i kaos hver eneste sommer, der vi mister våre profiler til den ene og den andre. Hva vil de? Hvorfor lærer de aldri? Hva vil bli gjort annerledes i fremtiden?

Kommer nok ikke mer på arsenal.com, før Persie er offisiell. Tenk om han stryker på legesjekken, det hadde blitt et hel..... rabalder på en tragikomisk måte. Ser faktisk ikke noe værre å selge til Utd enn City og Chelsea for den saks skyld. Baserer man det på kvalitet, så er det nesten hipp som happ. Baserer man det på den rivaliserende følelsene i vår tid mot Utd; så skjønner jeg at det er noe helt annet. Men; vi må fokusere på vårt, og det er slik det skal være. Jeg tror ikke (som mange tror), at dette gir Utd pokalen. Langt derifra, for jeg tror fortsatt at BÅDE City og Chelsea er bedre pr.d.d, enn Utd med en Persie. Skulle vi selge til en av våre rivaler basert på kvalitet, så tror jeg faktisk at Utd var det laget som passer oss best; OM vi skal ha et håp om en pokal i ligaen. Og; ca £24mill nå er så mye bedre, enn gratis til samme klubb om et års tid........ Om Wenger mener at erstatterene er klare, så er det ikke noen bombe. To spillere har ankommet, som begge kan bekle Persie sin posisjon i laget. Om det gir like bra resultater individuelt, er det få som tror. Men; det kan gi bedre resultater på det lagmessige, for bredden er bedre med 3 (inkludert Cazorla) kontra 1. Men; det er nok ikke lett å være Wenger heller. Her har man en kaptein som tydeligvis har vært en "gooner" siden barndommen, og det er dette som skjer? Mannen tjener £100 000 i uka, får spille fast, spiller på et lag som er i "toppen", har fått masse hjelp og tillitt fra klubben etter mange vanskelige år med skader, spillet legges opp til han selv, og så er det dette som skjer? Det er jo helt utrolig. En sviker, og ikke noe annet.

"Drittsekken" slår til igjen, kunne han ikke bare konsentrere seg om sitt liv i Barcelona?? Gledelig signering! Nå har vi mange ulike spillertyper på den offensive delen av spillet, men vi har også mange nye spillere som må finne seg til rette både på og utenfor banen. Ting kan ta tid, så jeg gir laget tid til å forme seg. Vi har en større bredde enn på mange sesonger (selv uten Persie), så får man håpe at spillerene blir brukt på riktig posisjon med tanke på deres ferdigheter i fremtiden.

...og; kanskje også et salg på samme dag?

Kanskje gå tilbake til topic, og ikke la frustrasjonen over sommeren gå ut over sakligheten..... Bare jeg som synes det er litt vel mye personfokus? Det er menneskelig å feile, men for virkelig å lage rot, trengs en datamaskin. - Spectator Skulle Wenger klare å hente inn Cazola, Podolski, Giroud, og evt Sahin, så har han vært meget frempå denne sommeren. Gode og spennende kjøp (lån...) til en god pris, men det er et men. Det kan bli mange viktige brikker, som skal komme inn i PL, i spillestilen, og lære hverandre å kjenne på banen. Det kan bli et stort spørsmål for neste sesong, selv om vi på papiret stiller med bedre bredde enn på flere sesonger. Vil man gi laget tid til å fome seg med så mange endringer? Jeg har tro på sikt, men vil ikke kreve resultater fra dag 1 med tanke på disse faktorene. Det viser, at klubben vil satse mer enn det de har gjort. Kan de luke vekk sykdommene i spillestilen (kynisme, organisering, osv), så vil laget se svært spennende ut for fremtiden. Jeg er foreløbig positiv over det som skjer i klubben i disse tider, så får man håpe at enkelte kjøp (lån) ikke plutselig faller i grus.

Skrev det uten noen som helst form for medfølelse, så det gikk faktisk ganske greit. I følge wiki: "Man regner med at hesten nedstammer fra et lite dyr som levde for 60 millioner år siden, som man har gitt navnet Eohippus." Tviler vel på at vår nederlandske "venn"..... kan skryte av det samme.

Den hesten lignet veldig på en, som ramlet og jukset titt og ofte på Old Trafford og andre baner for noen år siden på øya......; er de i slekt?

Nå hadde Tv2PL en sak om de ulike stopperene i en reportasje før kamp på vårparten, med hva det utgjorde for laget både med tanke på det poengmessige og ikke minst; baklengs. I denne reportasjen og de tallene de serverte, så lå Vermaelen langt foran nummer 2. Så; laget var best med Vermaelen som stopper både med tanke på defensive resultater og med hvor mange poeng laget tok. (Fant ikke noe på nett, så har ikke noe bevis på disse tallene. Orker selv ikke å lete igjennom alle kampene for å gi svaret) Jeg mener Vermaelen burde være vår neste kaptein, og det argumenter jeg med følgende: -Han har vært i klubben siden sommeren 2009, og er godt kjent av alle -Han har tydeligvis en respekt i spillergruppa (godt likt og meget profesjonell) -Aldri skandaler utenfor banen -Han er en vinner som spillertype, gir 100% -Han betyr mye i det bakre ledd, og har organisert denne lagdelen siden han kom. Ikke lett, med tanke på spillestilen til tider (naiviteten på midtbanen) og alle skadene. -Han har opparbeidet seg mye rutine, og er i rett alder (blir 27år) -Det virker som om han faktisk bryr seg om klubben, og det burde være pri1

Muligens har Liverpool og Hoffenheim vært enige, men der stopper det også. De personlige betingelsene er en helt annen side, og det er det (ryktene igjen) sier ble avgjørende. Om han får £20000 eller £40000 mer i uka hos spurvene, så tilsvarerer det ganske store summer for en slik spiller i denne fasen. Det er ikke jo historisk, at en spiller da velger pengene....... Vi veit svært lite om detaljene, og vi kan spekulerer så mye vi vil. Jeg tror ikke det er så enkelt; som at spurs har noe helt annet der ute i fotballeuropa (verden for den saks skyld), enn det Liverpool har; selv etter noen år med triste tider. Men; vi får bli uenige. Veddemålet står ved lag (så får dato og kamp avgjøres etter jobbtider), og jeg ser frem til å bli spandert på. Uansett; Liverpool blir en spennende klubb å følge de neste 2-3årene, for jeg tror de kommer til å endre mye i denne perioden. Dessverre frykter jeg at det er mange valg, som øker nivået og systemet til noe bedre.

Nå har ikke jeg forsvart prisen på enkelte kjøp, langt derifra.... Man kan vel ikke si, at spillere på et halvgodt lag ikke kan ta steget og utnytte sine ferdigheter på en bedre måte. Hvorfor kjøper man da spillere, som ikke allerede er i en bedre klubb? Alt handler om å få et lag til å fungere sammen, ha spillere i de ulike rollene som gir laget mest kvalitet, og ha spillere med selvtillitt og motivasjon. Dette kan være forskjellen på å utnytte sine kvaliteter bra og bli husket, eller å drukne bort i ingenting. Sa Gylfi Sigurdsson nei til LFC? Eller var det slik at LFC sa nei til Gylfi? Det veit vi fortsatt ikke, for alle detaljer om overgangen er ikke kjent.......... Jeg tror uansett, at laget Liverpool vil økes i nivå fra sesongen 2011/12. Og at det kan være en meget sterk rival for oss, de kommende årene med tanke på CL plass. Jeg tror Rodgers får tid og mulighet til å forme sitt lag, og at det kan endre noen vesentlige elementer i klubben. Og da; blir kvaliteten på laget mye bedre. Håper følelsen er feil.... Top5, deal!! Skal vi si noen kalde på en pub 19.mai, i forbindelse med sesongslutt og Newcastle-Arsenal?

Tja, jeg vil da si at Henderson, Reina, Downing, Johnson, og Kuyt (for å nevne noen kjappe) har underprestert. Noen i store perioder.... . Alle spillerene er ikke top class, men de har ferdigheter (og har prestert langt bedre tidligere) som ikke fikk visst seg frem sist sesong. Det hjalp heller ikke laget, at Gerrard slet såpass mye med skader. Carrol og Adam kunne også vært nevnt....... Nå er jeg enig i at stallen generelt ligger godt unna de aller beste, men at de har potensiale til å heve seg igjen; det har de absolutt. De har forhåpentligvis fått inn en manager, som de gir tid til å få satt sitt preg på spillesystemet og stallen. En manager som virker dyktig i måten han håndterer lag på banen, men også utenfor. De har manko på flere områder, men de har også spillere som jeg forventer vil ha et helt annet nivå enn ifjor. Jeg tror selvtillitt (vilje og motivasjon) kan økes hos spillere, i et spillesystem de trives bedre i. Kenny var en reddende engel på et tidspunkt, hvor det var meget negative vibber i klubben på ulike plan. Problemet var at han ble sittende for lenge, for han burde kun vært en kortsiktig løsning. En løsning, til de hadde funnet en manager de ville satse på i fremtiden. Det skjedde ikke før nå. En sterk påstand, som rives i filler ved neste kjøp av en "halvgod spiller". Du veit ikke hvorfor denne islendingen valgte spurs, og derfor blir det kun synsing fra ditt ståsted. Muligens fikk han høyere lønn i spurs (slik som enkelte har diskutert på nettet idag), kanskje var det London som var attraktivt og tilhørighet til andre venner/familie (hva veit jeg..), kanskje var det tips/råd fra enkelte, eller kanskje var det at han så at Liverpool mister sin posisjon. (men; spurs.....ehh?) Uansett, så er ikke Liverpool en klubb vi skal le av; når det gjelder høye lønninger på middelmådigheter. Vi bør først feie for egen dør. Jeg tror at Liverpool kan bli et lag å se opp til, for vår del. Altså; 4.plassen. De har mange spillere som har ferdigheter som er bedre enn det resultatene har visst, og kan det være noe med måten laget har blitt ledet av tidl.managere? De kan rydde opp det neste året, og få inn spillere som Rodgers mener vil fungere bedre som et lag. Uten et enormt press fra dag 1. Jeg er gjerne klar for et veddemål, om du ønsker det. Jeg tror de gjør det bedre sesongen 2012/13 enn 2011/12. (altså; 7.plass eller bedre.)

@RP7: Nå er det seg slik, at det var flere spillere som underpresterte sist sesong. Kanskje flere av disse vil løfte seg opp til det nivået som forventes, og det er slett ikke så usannsynlig; eller hva? De har fått en manager som kanskje er flinkere til å fremme spillergruppa, og ha en tanke bak spillet? Et spillesystem, som kanskje vil fungere bedre med spillermaterialet de allerede har. Og blande inn en russer i Chelsea som spiser managere (i ypperste klasse) kontra Liverpool sine "nye" eiere blir for dumt. De har nå fått en manager de kan bygge på, og som kanskje kan få en annen tanke bak spillet enn Kenny og "trege" Hodgson. Jeg tror ny manager og nytt spillesystem kan bety mye for en spillergruppe og evt prestasjoner deretter, så får vi forbli uenig på akkurat det området av fotballen.

Nå kan også "lønnskravet" være en faktor i denne overgangsagaen...... Liverpool tror jeg kan våkne opp de neste årene, for de har fått en klok manager. En manager som tydeligvis tør å stå for sin fotballfilosofi, og som jobber godt sammen med spillergruppe og trenerteam. Rodgers har fått et år (ifølge pool-supportere) med å forme laget/spillerstallen, så han vil ikke ha et forbanna jag etter resultater fra dag 1. Noe som kan være fornuftig, for da får han året på å fjerne "middelmådighetene". Han får også god tid på å hente inn spillere som passer inn i sitt spillesystem og øke kvaliteten. Dette kan lette presset fra den unge manageren Rykter fra Liverpool; om at Moses (Wigan) og Affelay kan være på vei, viser at de tenker fremtid og fornuftig. To spillere som kan ha en stor fremtid, og med meget spennende ferdigheter. Jeg tror vel ikke at Liverpool vil ta top4 slik som det ser ut pr.d.d, men at de blir vesentlig bedre enn ifjor; ja det er jeg sikker på. At de også kan ta store skritt de neste sesongen, det er også noe jeg frykter.

Ja, og Wenger er ikke gira på å hente ny første keeper. Vår unge polakk stod faktisk en god sesong mellom stengene 2011/12, og det blir feil signaler å sette han rett på benk etter slike prestasjoner. Det kommer nok inn en keeper, men på et helt annet grunnlag. Prisen er en som du nevner, og kanskje tenker også Wenger på at vår unge polakk kan lære mye på treningsfeltet for å ta nye steg i karrieren.- En god 2.keeper vil nok bli hentet inn, så vil tiden vise hvem det blir. Dette ryktet er nok "rimelig" useriøst.

@poljen: Tror vi egentlig er ganske enige i innholdet på innleggene, men det er en ting med dette du skrev. Nå har Wenger selv vært så lenge i klubben og hatt ansvar for hvilke spillertyper han ønsker å ha i klubben; så dette vil evt være hans egen skyld for en unnskyldning. De spillerene han har, det er de han selv har plukket ut og gitt tillitt år etter år. Jeg vil si at Wenger har endret mye de siste årene. Det er mye mer forsiktighet (usikkerhet.....) og langt mindre stil/underholdende nå, enn tidligere gullperiode. Som poljen var inne på, så er det langt mindre direkte stil som i glansdagene. Mye mer possession i lagdelene, uten at vi er i avslutningsfasen. Vi havner ofte mot etablert forsvar pga mangel på direkte spill fremover, og det var ikke den typen Wenger ble kjent som i Arsenal.

http://www.nettavisen.no/sport/fotball/fotball-em/article3428042.ece "- De har blitt mer konservative, og de ønsker å ha ballen mest mulig for å ikke gi motstanderen sjansen til å score. Jeg mener at de har forrådt sin egen fotballfilosofi." Snakker vi litt stein i glasshus? Wenger hadde en filosofi med direkte kontringer/angrep, ball i lengderetning, mange bevegelser fremover, og kvalitet i posisjon som hånd i handske, men har de siste årene gått helt vekk fra mye av dette. Er ikke det å foråde sin egen fotballfilosofi, som faktisk gav suksess og fin/underholdende fotball? Synes dette ble et pinlig sleivspark fra Wenger, når han selv står i samme grøten.

Alt handler om bevegelse i angrepsituasjoner/mønsteret, press for å gjenvinne ballen, og forsvare seg. Så; om det er 4-4-2 eller 4-6-0 er kun tallene på papiret, for 4-6-0 kan like godt være 4-4-2 i store deler av kampen. Jeg tror ikke det er så lett å si, at 4-4-2 er utdødd på dette nivået. Det har sine fordeler på papiret, at man har 2 spisser på banen. Spania sin værste fiende i sluttspillet, er at de har magiske midtbanespillere som gjør at selve killerinstinktet foran kassa "kan" bli deres værste fiende. For; Fabregas som spiss (eller; offensive midtbanespiller......4-6-0??)) har sine svakheter innenfor 16-meteren. En spiss har evner som ikke en midtbanespiller har i denne delen av spillet, og motsatt. Den kvaliteten innenfor 16-meteren tror jeg Tyskland har en fordel, selv om de ikke har samme kvantitet i toppklasse av midtbanespillere. Så; overbefolkning av midtbaneleddet bør ikke være det smarteste, for det må likevel være en balanse mellom å strekke ut motstanderens forsvarsledd og midtbaneledd, få tempo på ballen, ha mange bevegelser i laget samtidig (alltid noen spillbare og "åpne rom"), gjenvinning av ball, og spilleforståelse. Jeg ser styrker med 4-4-2 som ikke 4-6-0 har, men ser også styrkene ved 4-6-0 på enkelte deler av spillets gang. I PL så er det flere lag som slår mange "lange" baller over midtbaneleddet, og da kan et 4-6-0 system fort bli et baktungt system.

Problemet da, er at det kun vil være en plass igjen til enten Jack, Theo, Ox, Arshavin (blir vel solgt....), Ramsay, og bl.a Gervinho for å nevne noen, siden Arteta og Song vil være rimelig faste på midtbaneleddet. (antar at eneste sjansen vil være 4-3-3, om disse tre spissene skal få spille fra start.....) Føler det virker litt rart, siden han brukte store summer på Ox og Gervinho tidligere, samt at Theo hadde en god sesong. Minuset blir også; at man ikke har noen spisser som kan gå inn som reserve (ved skader eller innbytte), som kan snu kampene og gi disse tre kamp om plassene. Chamakh og Bendtner er for meg ikke gode nok.

Tja, så lenge man har spillere som fungerer og som kan bruke sine ferdigheter i de ulike posisjonene, en taktikk for de ulike kampene (ulike styrker og svakheter på motstandere), og 100% krav på at spillerene skal gi maks i disse kampene; så ser jeg ikke noe problem å spille 4-4-2 i alle kamper. Man kan bruke 4-eren på midtbanen på mange måter, både offensivt og defensivt.